数据载入中......
公告 |
| 数据载入中...... |

|
|
| |
|
《请将我遗忘》与小说距离太远 |
| ligewen发表于:2008-3-18 3:55:04 |
法国大厨波古氏有言,杀一只鸡而没有将它做好,是种罪过。《请将我遗忘》,是根据慕容雪村的小说改编的,看来罪过也不小。
导演很浮躁,一心想要电影一开头就抓住观众的心。结果适得其反。导演似乎不懂得欲扬先抑的道理。 陈重的出场,过于突兀。飞机迫降这样顾弄玄虚的情节,简直是天方夜谭,太戏剧化了,一点不真实。也没必要让电影一开始就出现陈重谎言被揭穿的紧张情节。这样,情节的发展就显得头重脚轻了。 没看过小说的人,根本不知道陈重、李良、王林的关系。我觉得小说里,陈重接赵悦电话,然后去找李良,认识叶梅的开头很平缓,容易让人接受。就像《枪火》里的人物出场,很普通的跳舞机、简单的一条街,几个长镜头,该露面的就都露面了。 一些比较简单的场景,处理起来很不到位。王大头是所长,陈重去找他的时候,已经出现他穿警服的画面了,他的身份也就没必要再顾忌了,不用担心诋毁人民警察的形象(凡是怕诋毁的,完全是自己心虚),完全可以在画面刚开始的时候,把“所长室”拍进去。 情节上一塌糊涂。陈重非要查赵悦是否红杏出墙,去找王所长,可后来又弄了个虎头蛇尾,不再查了,太不可想象。 赵悦到底和杨涛是什么关系?陈重看到他来接她,一晚未归,去做什么了?难道只是吃饭喝茶?都已经订婚了,还留着陈重的孩子,,到底她要不要跟人家结婚?去医院是为什么?做检查?还是为了做流产?漏洞百出。
鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。电影与原著的关系,就像李安的《色,戒》与张爱玲的《色,戒》一样,难以形神一致。 《请将我遗忘》讲的是一个痴心女子负心汉的故事。而雪村的小说,其实并不是这样,所以,有必要再回顾一下小说。小说里,赵悦是个工于心计的女子: 在大学被陈重他们救下来后请他们喝酒——不是有见识的女子,根本做不出这样有手腕的事; 王大头说过:你娃儿头上冒绿光了——说明她和杨涛早就暗通款曲,以王大头的圆滑,是不肯说破的,读到这里,早该心知肚明; 王所长之所以敢说这话,是因为他亲手抓到了赵悦和杨涛在宾馆开房间; 而且,被抓到后,赵悦为了保护自己,恬不知耻地向王大头求饶——可以为他做任何事,当然也包括和王大头上床; 离婚是赵悦先提出来的,而且那时候,她已经找好了杨涛这个后路; 离婚签字的时候,陈重已经后悔了,可赵悦还是坚决签字了; 离婚后,赵悦一直霸占着房子,虽然那房子是两个人买的; 最后,最善良的李良,说了一句定性的话:我们都看走眼了,赵悦比你坚强。李良说的没错,女人,其实比男人更狠,一旦下了决心离开,就不可挽回。 赵悦,根本就不无辜,她早已经背叛过陈重了。很多人会说,这怪陈重对她的忽略,我承认,陈重本来就是“几吧指挥大脑”的人,荷尔蒙的催化下,他从不选择。但是,一方的背叛并不能构成另一方背叛的充要理由。约,是先于人而存在的,就像《THE ROCK》里一个特种兵说的,虽然国家对不起你,但你也不能这样背叛国家呀!既然已经承诺了,就要遵守,没有解约了才可以不遵守——可离婚才是解约,没有离婚时,就没有背叛的权力。 所以说,导演、编剧没读懂原著,就贸然开机。也许他们是刻意把故事简化了,但未免歪曲了原著。雪村写的,本就是背叛和无可归依,爱情的背叛、友情的背叛。陈重伤害了李良,是无心之过;王大头伤害了李良,但也只是黑了些钱,关键时刻,还是帮了忙。人都是这样的堕落,但又渴望崇高。王大头是现实的本我,像八戒;李良却太理想,是超我;陈重是在理想和现实中挣扎的,所以他叫沉重。沉重的肉身,上不了天堂。他喜欢挥霍的,从小就是浑不吝的性格,满不在乎,失去了才知道后悔。他的情欲人生,恰恰如《金瓶梅》般的警醒人。《七宗罪》最后讲述的,也是克制。陈重最后看来,这个世界一切都靠不住,最后只能是白茫茫大地真干净式的虚无。雪村写的是现代悲剧,《红楼梦》式的大悲剧, 当然是无可质疑的。期间不乏戏谑《好了歌》的话:君生日日被君,……倒是着实将世界看透了;在我看俩来,也是个有慧根的才说的出这话,曹楝亭泉下有知音。 小说的结尾,没必要写到陈重死了。我当初从网上看雪村贴一点我复制一点,那时候,结尾是到陈重回学校,我觉得这样更好,更深的怀旧,更多的余味,把他写死了,根本没必要。我一直觉得,雪村的原著,是里程碑式的意义,在网络小说最不景气的时候,给网络小说指明了一条新的道路。他的《伊甸樱桃》,我倒不是很喜欢,我觉得那似乎是他和雷立刚在互相为对方写小说,那时候,雷立刚也在写一个关于成都的故事,风格像极了雪村。其实,雷立刚更像是写《伊甸樱桃》那种意识流的,好象也没写完。 陈重的身上,寄托了太多我个人的意象。对大学的怀念,对现实的不满,对世界的疑问。最大的教训,就是不要给自己陷于绝境的任何机会。 陈重说,我28岁,觉得自己如此苍老。现在,我也28岁,我想我永远不要做他那样的乐观的悲观主义者。 |
|
|
| |
|
Re:《请将我遗忘》与小说距离太远 |
| 郑务虚发表于:2008-3-21 13:34:09 |
| 电视剧就是这样的,真正超越原著的作品几乎不可能有。 |
|
|
| |
|
Re:《请将我遗忘》与小说距离太远 |
| 易学文发表于:2008-3-18 18:38:30 |
| 拍电视剧要考虑商业利益的。经典作品碰了铜臭都是这样。 |
|
|
| |
|
Re:《请将我遗忘》与小说距离太远 |
| 前身吕洞宾发表于:2008-3-18 11:10:07 |
我一直对謩容的《遗忘》津津乐道,电视剧确实令人大失所望,似乎已经不是那么回事啦。前些日子与陈亚先聊天,他讲了一条真理:把名著改编为影视作品,未必都成功。有人反复要求他把他的名著《杨修》改为电影,他坚信,一定失败! 确实,謩容的《遗忘》有很大的程度取决于其特殊的语言魅力,再就是那种贯穿首尾只可意会不能言传的“感觉”,特别是那种青年知识份子的“酷”!这些东西,电视区完全无法解决。导演如果是一位高手,也许能够好一点,平庸的导演,一定要搞砸。 去年看电视剧《尘埃落定》,看得我昏头昏脑,完全不是当年看小说的感觉啦。不晓得正在拍摄中的《白鹿原》,会是一个什么样子? |
|
|
| |
|
Re:《请将我遗忘》与小说距离太远 |
| 慕容当年在天涯没有帖足本的上去,出了书后才补的,还是因为做了舞文的掌教。 |
|
|
数据载入中......
|