数据载入中......
公告 |
| 数据载入中...... |
|
|
| |
|
[时评]博客大赛何必渲染? |
| ligewen发表于：2007-9-1 21:56:43 |
如果到岳博做一项民意调查，究竟几个人是冲着比赛而来的?答案大家可以去猜。但我敢肯定，6月份以后开博的，绝对没有人对那4888元痴心妄想。因此，诚如藤说的，你是局外人，估计这里也没有人把我当“内人”，所以斗胆谈几点看法。
这场比赛实质上是一场没有公平规则的赛跑。首先是起点不一样，开博时间有先后，仅仅以评论和投票的多少来评比，根本不可能评出所谓的“最佳原创博客奖”。如果是这样，lgx730参赛的话，我估计他一定可以夺冠。因此也有了自我灌水、恶意炒作、以讨好他人为自己拉选票的人。在这样的比赛规则下，诚如邓小爹说的，制度不好，好人也能变坏。
究竟什么样的博客才够资格参评“最佳原创博客奖”？大家心目中一定有一个大致相同的标准，那就是可读性强、跟生活贴近、博文基本是原汁原味、具有较强的感染力、能体现作者的真性情。入闱的前15名中有几个够这样的标准？从第一名的香魂算起到15名止，还真看不到几个。
现在凭我的印象，先拿到我撰文时为止的前5名说事。香魂的文章我是一篇也没看过（似乎只看过她制作的一个flash），也不知道大家是否真的喜欢看她的博客。马蹄疾的诗还算他的特色，可真正喜欢诗的有几个人？除了写诗，他还写过哪些“惊天地泣鬼神”的文章？我脑子里找不到半点印象，也请大家回忆一下。阮梅的文章更难读，只知道她一天一个鲁院的，好象在鲁院读过书就能证明有实力。就算大家承认你的实力，可是你考虑过你能在网络上有多大市场吗？前5名中恐怕只有一个群妹子还是符合我上文所说的标准。如果大家认同这个标准，就应该认同群妹子。
群妹子不算漂亮，但你没有理由不承认她是岳博最可爱的人。从开博的热情、投入的精力、文章的质量到她为岳博付出的实际行动，再到她的纯洁无暇、大爱无声，一个鲜活的群妹子形象早已展现在大家面前。尽管她的文字既不深刻，也不能独树一帜，但她是真心为岳博做事，真情为社会效力。可以毫不夸张地说，她应该成为岳博的形象代言人。这样的博客难道不值得称道？
当然，５名以后的李响球、易非易、阿荻、孙光友、潘刚强大家还是耳熟能详，也基本符合我上文所说的最佳标准，在此不赘述。
举办大赛的初衷绝对不是要拿几个人到火炉上烤，一定要比出个高低才肯放手。但是，如果比赛结果不能令大多数人满意，那绝对是岳博一次重伤级的跌跟头。如果这个比赛从一开始就不这样大肆渲染，岳博面临的这次考验还不至于这么严重。如果比赛规则一开始不是闭门造车出来的，也不至于让人对结果这么揪心。现在的问题是，这样的比赛方式能得到大家满意的结果么？
话说回来，岳博上绝大多数人不是冲比赛来的，真正关心结果的恐怕也就那么几个入闱了的人。也就是说，比赛不值得这么去渲染，大家还得忙自己的呢？岳博真正吸引人的地方还是她的地域性、互动性和开放性，失去这三点，周总生意难做。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 曾淼红律师发表于：2008-8-8 15:58:05 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
精典
還有 如要參賽 我最反對用真實姓名
特別是有一定社會地位與影響的人物
不信大家看看
拍馬屁的太多了
真有點看不慣 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
阿荻同志拿第一应该大有希望。本人决定利用在网络上混迹八年QQ上吃饱了没事做的狐朋狗友无数的优势，发动全国各地网友万余人前来投票。且让我们拭目以待！ |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
现在凭我的印象，先拿到我撰文时为止的前5名说事。香魂的文章我是一篇也没看过（似乎只看过她制作的一个flash），也不知道大家是否真的喜欢看她的博客。马蹄疾的诗还算他的特色，可真正喜欢诗的有几个人？除了写诗，他还写过哪些“惊天地泣鬼神”的文章？我脑子里找不到半点印象，也请大家回忆一下。阮梅的文章更难读，只知道她一天一个鲁院的，好象在鲁院读过书就能证明有实力。就算大家承认你的实力，可是你考虑过你能在网络上有多大市场吗？前5名中恐怕只有一个群妹子还是符合我上文所说的标准。如果大家认同这个标准，就应该认同群妹子。
群妹子不算漂亮，但你没有理由不承认她是岳博最可爱的人。从开博的热情、投入的精力、文章的质量到她为岳博付出的实际行动，再到她的纯洁无暇、大爱无声，一个鲜活的群妹子形象早已展现在大家面前。尽管她的文字既不深刻，也不能独树一帜，但她是真心为岳博做事，真情为社会效力。可以毫不夸张地说，她应该成为岳博的形象代言人。这样的博客难道不值得称道？
有“目的”的啊，群妹子可别上当啊。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
现在凭我的印象，先拿到我撰文时为止的前5名说事。香魂的文章我是一篇也没看过（似乎只看过她制作的一个flash），也不知道大家是否真的喜欢看她的博客。马蹄疾的诗还算他的特色，可真正喜欢诗的有几个人？除了写诗，他还写过哪些“惊天地泣鬼神”的文章？我脑子里找不到半点印象，也请大家回忆一下。阮梅的文章更难读，只知道她一天一个鲁院的，好象在鲁院读过书就能证明有实力。就算大家承认你的实力，可是你考虑过你能在网络上有多大市场吗？前5名中恐怕只有一个群妹子还是符合我上文所说的标准。如果大家认同这个标准，就应该认同群妹子。
群妹子不算漂亮，但你没有理由不承认她是岳博最可爱的人。从开博的热情、投入的精力、文章的质量到她为岳博付出的实际行动，再到她的纯洁无暇、大爱无声，一个鲜活的群妹子形象早已展现在大家面前。尽管她的文字既不深刻，也不能独树一帜，但她是真心为岳博做事，真情为社会效力。可以毫不夸张地说，她应该成为岳博的形象代言人。这样的博客难道不值得称道？
有目的 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 其实你应该通读前几名选手的所有文字，进行点血，就无懈可击啦。别弄得自己有点被动哦。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 37℃男人发表于：2007-9-2 8:01:16 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
现在凭我的印象，先拿到我撰文时为止的前5名说事。香魂的文章我是一篇也没看过（似乎只看过她制作的一个flash），也不知道大家是否真的喜欢看她的博客。马蹄疾的诗还算他的特色，可真正喜欢诗的有几个人？除了写诗，他还写过哪些“惊天地泣鬼神”的文章？我脑子里找不到半点印象，也请大家回忆一下。阮梅的文章更难读，只知道她一天一个鲁院的，好象在鲁院读过书就能证明有实力。就算大家承认你的实力，可是你考虑过你能在网络上有多大市场吗？前5名中恐怕只有一个群妹子还是符合我上文所说的标准。如果大家认同这个标准，就应该认同群妹子。
群妹子不算漂亮，但你没有理由不承认她是岳博最可爱的人。从开博的热情、投入的精力、文章的质量到她为岳博付出的实际行动，再到她的纯洁无暇、大爱无声，一个鲜活的群妹子形象早已展现在大家面前。尽管她的文字既不深刻，也不能独树一帜，但她是真心为岳博做事，真情为社会效力。可以毫不夸张地说，她应该成为岳博的形象代言人。这样的博客难道不值得称道？
当然，５名以后的李响球、易非易、阿荻、孙光友、潘刚强大家还是耳熟能详，也基本符合我上文所说的最佳标准，在此不赘述。
————多少情和意，尽在评点中。妙啊！ |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 战死街头！发表于：2007-9-2 1:29:20 |
我最初就是冲那钱来的
不过我觉得这很正常
毕竟岳博除了每贴都有人有人夸跟之外也没什么其他的好处
好在认识了几个性格比较好的前辈
不然还真是浪费精力
我倒要看看最佳原创博客能出个什么来
眼睛擦的雪亮的
哈哈 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| ligewen啊，一个县精神文明办主任，怎么在这里发表出这种没有水准的文章，你把岳博半年来所有的博主的辛勤劳动全给否定了，你这是在侮辱所有博主的人格。你说有些人的文章你没看过，那你有什么资格对别人说三道四，今天这十五名参赛选手几乎被你说得一文不值，我看啊，你有点无赖的嫌疑。你不喜欢的，就不是好的，那有这样的歪理。那如果我说岳阳县委为什么能看上你这样的人，让你这种素质的人当县精神文明办主任，你怎么想？ |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 首先诚恳地接受你的意见！我会做FLASH，我会电脑上的一些技术，我会唱歌唱戏，还会朗诵，但并不等于我不爱好文学。我的中篇小说《红尘拾梦》比你发表的早，我的长篇小说《不该出生的丫头》已经发了19章。我还写了很多篇散文，古诗，现代诗歌。还和过李响球先生好几首古诗。有时间请去浏览一下我的博客。顺便说一声，我这个暂时的第一名是根本不能算数的。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 一碧无垠发表于：2007-9-1 23:24:08 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 田间女子发表于：2007-9-1 23:11:46 |
| 先生有见解。只是鄙人无心赛事，来岳博不为名不为利，只为休息时有地方可去逛逛，获取一顿精神大餐。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| ganyonghui发表于：2007-9-1 23:10:48 |
其他意见基本同意，惟独说马先生的诗真正喜欢的有几个不敢苟同。你不要学了韩寒自己只会写小说就指责写诗写散文特别是散文诗的人最没用。你仔细研究一下中国文学史，最早有记载的文学作品《诗经》就全部是诗。唐诗曾经是中国文学艺术的最高峰，小说是在明清笔记盛行之后被带动才受人所重视的呢。
就是上个世纪，所谓的文学爱好者最初都是从诗歌爱好开始的，不信你问问身边的人。
近些年诗歌是在走下坡路，原因有很多。
一是人们功利性强了，写诗是最不值钱的，诗人经常穷困潦倒，于是都去写小说了。你看最近几年所谓的百万作家，没一个是诗人。而之前著名的诗人什么北岛啊海子啊顾城啊，哪个不生活艰辛？只有汪国真还算小赚一笔，那也是因为他写的简直就不是诗，比白居易的还容易懂，我把它称为生活箴言。
二是人们的生活节奏快了，提倡含蓄之美的诗歌没有小说那么直白快意，没闲情闲时的人懒得读它。
三是现代诗歌确实越来越难懂了，我曾经问一个诗人朋友（该朋友经常在《星星诗刊》上发表文章，笔名白地，你可去百度一下），问她你那些诗人朋友写的诗你都读得懂吗？她很老实地说：有些懂，也有些不懂。当时我狂笑。
但是瘦死的骆驼比马大，所以暂时不要轻言诗歌没人喜欢，据我所知，很多女子都喜欢诗。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
我对吃喝、唱歌什么的都没兴趣。跟一群人在餐馆里吃饭，我觉得还不如到路边摊上吃两块钱的米粉更自在。阿荻得第一名，我是全力支持的。并非是因为他要请我喝茅台。我是喝两瓶啤酒就必然会吐的人，茅台虽好，无福消受。阿荻承诺会把奖金全捐给贫困学生。我支持他，其实就是支持贫困学生。借花献佛么。博主的观点
偏激了点。博客大赛不是文学大赛，即便是文学大赛，也并非一定要“惊天地泣鬼神”吧？入围前五十名的，都是岳博的常客，为繁荣岳博搞活人气作出了奉献。如果发一个最佳原创博客评论奖给我，那我是当仁不让的。奖金和奖品我都要，也不请客，也不捐献。须知，我的座右铭是：邪恶是比崇高更为积极的品格。 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 北之风情发表于：2007-9-1 22:50:05 |
|
|
| |
|
Re:博客大赛何必渲染? |
| 天井散人发表于：2007-9-1 22:45:25 |
| 如果我现在说我无意参赛,可能有人讥我是吃不到葡萄说葡萄酸,所以我就不好不说什么了. |
|
|
数据载入中......
|
