| 数据载入中...... |
| 公告 |
| 数据载入中...... |
|
|
| 刘绍铭的文字不是东西 |
看香港学者刘绍铭的随笔《一炉烟火》、《文字不是东西》，《文字还能感人的时代》、《吃马铃薯的日子》，感觉很舒泰，静静的，没有波澜，也没有太多的惊喜，老到而又安闲。
董桥的评论，除了自我滥情，却是一种学者式的炒作：
“刘绍铭晚饭前
总是先静静消受一杯
杜松子配苦艾的马提尼鸡尾酒，
浅浅一呷，
造就了学术和艺术的一场厮磨：
敷着薄霜的玻璃杯浮起柠檬黄的满月，
荡漾的是英格兰树林的冷香
和他笔下索非亚·罗兰故乡的橄榄梦。
那是刘教授吃过马铃薯的日子之后点燃一炉烟火的境界，
跟他的文字一样动人，跟他的学问一样清幽。”
我一直认为港台的几个文字客，仗着自己非凡的中西才具，互相猥亵，软性的、矫情的甚至有些老来俏的起鸡皮疙瘩的。然而，渐渐的觉出隔膜的反而是我们自己，文字一样可以抛却凌厉，一样可以拈花可以掐指，可以在浓淡中忧伤哀宛，即使一双枯眼，一头萧萧白发。象董桥、刘绍铭、李欧梵、林行止等，常常会有文字的唱和，文字中总有对方的身影。其融融之态，很有点“五·四”时期文人的遗风，虽然那时一样有攻讧，有相轻，但较之于日下的粗口，泼妇骂街，其文明何啻千里哉！
曾经有人说，董桥象一位文学绅士。我当时不谙其意，何谓文学绅士？后来仔细读了董桥，还真见识这位挺立在浩瀚文字潮头长袖善舞的潇洒丰姿，也慢慢地在文字的半揣菱花中，多了一些颓然之色。把文字的弓拉的太满了，绅士之气悄然退隐。
倒不如说，刘绍铭更兼绅士形象。他淹厚的学识，人生历练，用文字的魔杖缓缓的调动岁月的颜色，静静的，有如黄昏那凝固的橙色天空。他绝然没有过于华美的文字，也是很别于董桥的地方，但目之过后，你一定觉得自己的眼睛被洗过了一样，其实他的文字已然经过他淘洗了，干干净净。也许学者过于冷峻，即使在行文中，也要把自己的心情调适到古井不兴的地步，因此，你很难在他那里看到太多的惊喜，文内文外。李欧梵，总是挣大好色的眼睛，不管在什么高雅的场合，先要把美女尽收眼底再说。董桥，凄凄切切，在一片楼台月影里，无声胜有声。这些，好象都无关乎刘绍铭。
玩文字的刘绍铭，能玩出很多的乾坤日月。一句新闻的用语，一个旷日路旁的广告语，职业的敏感使他一定要在老花镜下，剔出一二三四出来。这样类似的快餐文章，也大量充斥在他的书中，很多时候，他让我感觉就是一位痴迷的文字票友。历史的，社会的，现世的东西，应该是我们的文字更应该去触及的地方，那里才有文字的长盛不衰。所以，读刘绍铭也就只能在平淡中，长点小见识。当然，能让人长点小见识已经很不错了，即使如我凡辈已是奢望，可刘教授不能这样。他文字的炉火绝对是大家气象，他不应该躺在杜松子配苦艾的马提尼鸡尾酒边，也不能止于学术和艺术的一场厮磨。也许吧，这也只是我个人的一相情愿罢，老刘毕竟已是七旬，垂垂老矣，有多少风雨可以再去初度！
此前，我一直不懂《文字不是东西》这个题目是什么意思，就象当初误解池莉的《看麦娘》的题目一样。他书中的有一句是这么说的：“前人读书，正襟危坐，捧诵回环，因为他们不把文字看作‘东西’”。短短的一句，其深意存焉，可惜现在的写家能从中悟道的人太少了。 |
|
| Re:刘绍铭的文字不是东西 |
| 极地冰湖发表于：2007-6-2 17:29:01 |
居博，非常高兴您的这篇东东这么直坦．
有不少手里摇晃着苦艾酒的海归派，一读到＂柳词＂式的杨柳岸，晓风残之类的句子，就会很不屑地一笑．他们没有这些熟悉的符号心理暗示，自然不能有共鸣，不能懂．但是他们当中有多少人知道，苦艾酒除了用于调酒，更妙的是用于烹饪意大利菜．
我很欣赏您的读书写文章的态度．激进但不偏执，敦实但不＂老实＂．
有前途． |
|
数据载入中...... |