| 数据载入中...... |
| 公告 |
| 数据载入中...... |
|
|
| 也玩偏执 |
读博，差不多是我在网上消磨最多的时间。苏丝黄的博客几乎是每篇都看的，这位以真名钱红丽出现在一些报刊专栏的女作者，她的文字让我嫉妒，饱满灵动的质地，地地道道的一位才女。更主要的是她的思想，文字中流转出来的思想，不是那种中庸附丽，独特里带有一点偏执，如果我没有误读的话，正是这种偏执生发着智慧的灵光，就象她自己在博客中所说的：有时，偏执是一种美德，是人格力量，是灵魂操守。
然而，过分落笔偏执，就如剑走偏锋一样，太多的寒光血影，却毕竟不是剑道大义，老是侍才使气，玩险的，最后刃命的还是自己，金庸先生笔下的很多剑客就是这样的范本，我想为文和玩剑一样，都是这样的道理。苏丝黄最近写的东西已经摇荡在这样的边缘，当然，如此为之，无所谓好和坏，风格毕竟是个人的，然而，从她写的《老妖董桥》我觉得偏执成了她的一种遮掩物，不单是对董桥，好象还有一种很无趣的东西。
我不是职业意义上的读书之人，大概兴趣使然无聊时闷在家里翻翻书。董桥，我是喜欢的，喜欢他文字的古雅，从古雅中扇出来的婉约之风，他的中西才具我看到的却是一个文字的绅士形象。《老妖董桥》里，钱小姐从老懂手抚西弦风雅回头，看到“造”，这只风干了鲳鱼让她有了“呕”的感觉，这样的意思，谁都明白，此刻的“老妖”俨然就是一位年长色衰的妇人艳施粉黛，惊现风月场中，顾盼自雄。钱小姐鄙视的笔触，我看到的是她过分自视，过分地抬高了她自己的偏执和极端，如果这样的偏执也是美德，也是人格力量灵魂操守的话，那么偏执不是无知又是什么。既然具有不因人废言的雅量，为何“造”的一个“回眸”却让她把老董呕了个遍，从他的收藏到港岛专栏，我一直看到钱小姐的胃在翻江倒海。
男人到底怎样才能喝取女人的高看，特别是象钱小姐这样的才女呢？如果仅仅用“男人不坏，女人不爱”的标准，绝对是辱没了钱小姐这样的高雅趣味，然而，我的确想不出男人还能摆弄什么举止使她们满意，韩石山是“伪精英”，董桥是“造”的老妖。把主义的标签贴在男人的身上，现如今却成了所谓“精英女性”（对不起，我也借用一下）的偏执伎俩。
从朱碧的“恨嫁”，李美皆对优秀男人的诅咒（见《文学自由谈》——《自由情侣的神话》），到钱小姐对“老妖”的呕，男人差不多都成了“精英女性”眼中的秽物，呕吐对象，好在她们还只是玩玩文字，若是操戈握戟，岂不是一群活脱脱的“复仇女神”，那事可就大了。
还是那句话，风格是个人的，偏执也是个人的。但挥舞文字利器，把偏执玩到极致，还去标榜什么美德人格操守，这样自封式的画地为牢是不是有点可笑。我一直喜欢读才气纵横的女作家的文章，象麦琪，洁尘，叶倾城。。。甚至钱红丽也是我喜欢的，然而，我钦佩她们的才华智慧，更景仰的是她们文字里透散出来的母性光芒，一种异性所创建出来的别样世界。 |
|
| Re:也玩偏执 |
| 谭樱桃发表于：2007-5-17 11:25:07 |
| 博主一唱三叹，欲抑先扬，无论怎样，我都一路婉转地跟上来了。只是功力不足，跟着有些累。每每看博主的文章就有书到用时方恨少的感觉。 |
|
| Re:也玩偏执 |
| 相见恨晚发表于：2007-3-28 21:53:53 |
| 号称岳阳三大书虫之一的洞庭之声报万总想在岳博开个读书栏目，建议居然先生与之沟通一下，相信你们会谈得来的。曲高和寡，有了知音，博起来才更有味。 |
|
数据载入中...... |