|
| 上幼儿园比上大学还贵？ |
| 曾淼红律师发表于：2008-8-12 12:42:17 |
暑假正是全国各地幼儿园招生的黄金季节，幼儿园高收费高现象又逐渐浮出了水面。据今天的人民网-《市场报》报道，位于长沙万家丽路的湘景幼儿园每年收费竟高达2万多元，并且这还不是个案，长沙民办幼儿园全托年收费过二万早已十分普遍。连岳阳这样的中小城市，有几所幼儿园的收费也高得让人咂舌。上幼儿园的费用比上大学还要高，众多工薪阶层无奈地称其为“天价幼儿园”。
其实天价幼儿园在大城市早已出现了，在北京上海等地，孩子上幼儿园之前得先交赞助费，费用在四、五万元不等，有点甚至高达上十万。去年深圳福田区有一家幼儿园，被号称为“五星级幼儿园”， 每名学生收费6万元/年。这还不算是最高的，南京一家名为“恒海外国语幼儿园”，一年收费10万元人民币，据说招生还挤破了门，不得不限制名额。
天价幼儿园，可谓遍地都是。
为什么会出现这种天价幼儿园呢？我想无外乎以下两种情形：
一是政府对幼儿教育投入相当的少。上世纪九十年代中后期，高校大规模扩招，教育投资自然都倾向了高校。这几年又提倡大力发展义务教育，特别是实行免费义务教育以来，本来捉襟见肘的教育资金，就很难首尾相顾了。幼儿教育资源稀缺，给民办幼儿教育竟相提价创造了良机。
二是国家对幼儿教育的投入使其陷入监管的两难境地。有人说“现在中小学乱收费问题有人管，大学高学费也开始受到监管，但学前教育这么杂乱无章的收费，怎么没人过问？”其实教育部门不是不想管，而是没法管。幼儿教育发展公共资源投入不足，政府鼓励各种社会力量进行办学，因此民营资本高歌猛进。既然是民办，那就得遵循市场规律，追求利益最大化是投资人的根本目的，不少“天价”幼儿园也就应运而生了。
也许有人会说，天价幼儿园是一个愿打，一个愿挨的事，用不着旁人说三道四。但是具有讽刺意味的是，具有“世界上最昂贵的幼儿园”的国家，却不能给国民提供最普遍的受教育机会。面对幼儿园高昂的费用，中低收入家庭叫苦不迭，不少老百姓只能望“园”兴叹。据有关资料统计显示：国内有三分之二左右的家庭，无法让幼儿接受一年以上的学前教育，尤其是在广大农村地区，学前教育机构更加短缺。
什么是最大的社会不公？在一个商人看来，不公开竞标，大宗生意凭权势定取舍，靠关系搞桌底交易，这是最大的不公；在一个有政治抱负的人看来，升迁不取决于能力和公议，前途靠关系，这是最大的不公。但是，从全社会的角度看，从一个人的命运前途来看，最大的不公则是教育机会的不公平。因为在新经济时代，知识是最重要的资本，人们的能力取决于智力而不是体力，而智力无疑是要通过教育来开发的。贫富差距，归根结蒂是知识差距、教育差距，最终是受教育机会的差距。反过来，受教育机会的差距又决定了将来贫富差距。
因此教育不公，是所有不公的开始，是所有不公的集中体现。而教育的公平就是起点的公平。学前教育研究的成果发现：入学前或在幼儿园接受过一定程度教育的孩子，和没有接受学前教育的孩子相比，两者入学之后，在接受能力和成绩上存在相当大的差异，并且随着年级的升高，学习的难度将会增加，学生之间的成绩差距将会进一步扩大。
这表明，学前教育非常重要，学前教育的公平更重要。而现阶段贫富的悬殊，教育资源的严重不均衡，使学前教育的不公在日益突现和加剧。有钱人家的孩子上年十万的幼儿园，也毫不在乎，贫穷人家的孩子却只能望“园”兴叹，大部分农村孩子都是无园可上。
我想要从根本上解决问题，国家应加大幼儿教育的投入，像义务教育一样，实行育儿教育完全免费，或干脆将幼儿教育纳入义务教育范围。这既可解决千万家庭孩子上幼儿园的问题，又可最大限度地减少教育的不公。
百年大计，教育为本。国家应宁可少建一点高楼大厦，少修几条高速路，也要加在幼儿教育的投入。也希望教育部门和社会各界，在关心上不起大学的贫穷学子时，也关心一下那些上不起幼儿园的祖国化朵，毕竟，他们才是最弱小的，最需要关怀与呵护的。
|
|
数据载入中......
|
